《傅雷家书》读书笔记 1

“一个人的机会、享受,是以千千万万人的代价换来的,那是多么宝贵。你得抓住时间,提高警惕,非苦修苦练,不足以报效国家,对得住同胞。” “可怜过了四十五岁,父性才真正觉醒!” “你的随和脾气多少得改掉一些。”

§ 勤劳的采撷

“一个人的机会、享受,是以千千万万人的代价换来的,那是多么宝贵。你得抓住时间,提高警惕,非苦修苦练,不足以报效国家,对得住同胞。”

“可怜过了四十五岁,父性才真正觉醒!”

“你的随和脾气多少得改掉一些。”

§ 我的感受

第一次读《傅雷家书》,我的感受可能不太主流。我当然看得出傅雷爱傅聪,但有时候读着读着,还是会冒出一种熟悉的感觉:这怎么有点像“PUA”?

傅雷当然不是不爱儿子。恰恰相反,他爱得太认真了。傅聪学琴、做人、交朋友、谈恋爱,甚至性格太随和,傅雷都要提醒。他又常把傅聪的个人成就和更大的责任联系起来:“一个人的机会、享受,是以千千万万人的代价换来的。”这种话当然有道理,一个人获得优越的学习条件,本来就不应该把一切视作理所当然。但换到孩子的位置上,可能又会变成另一种压力和伤害:我不只是为了自己练琴,一旦懈怠,好像还对不起父母、国家和许许多多的人。

更矛盾的是,傅雷自己也知道过去的教育有问题。他感叹“四十五岁,父性才真正觉醒”,可这种觉醒并没有让他完全放下控制。我就顺着书友的推荐查了一下,傅聪童年时读书睡着,母亲就将滚烫的蜡烛油滴在他胸口。哪怕结合文革的时代背景,我也不太能理解这样形式的“我是为了你好”。爱是真的,但伤害也是真的。

我父亲走的是另外一条路线,常说:“你自己决定,后果自负。”听上去非常自由,但仔细想想也有另一种压力:路是你自己选的,摔了也别怪别人。于是我发现,不论父母选择“我替你安排”,还是“你自己负责”,都体现了父母一代对子女的焦虑。

这也让我想到现在家长和孩子关于游戏、防沉迷的争论。暑假期间,有家长提出“玩十分钟游戏弹一道题”,孩子立刻反击:“那家长刷十分钟短剧也处理一项工作。”评论区大战一触即发。能看出,双方都在试图设计一套完美制度,让对方按照自己认为正确的方式生活。

可教育可能偏偏没有这样的完美方案。游戏就是游戏,学习就是学习,父母也不可能靠增加几道题解决沉迷,孩子同样不能靠一句“你别管我”解决成长中的所有问题。

所以现在再看傅雷,我不太想简单评价他“对”或者“错”。他给傅聪留下了大量精神财富,也留下了压力。真正值得我们吸取的,也许不是照搬他的教育方法,而是明白:爱一个人,不等于替他安排好一切。父母可以提醒,孩子也应当理解父母的担忧,但彼此最好都留一点余地。

没有完美的父母,也没有完美的孩子。两代人之间真正需要的,可能从来不是一套百试百灵的方法,而是把心态放平一点(见YYC随笔?),少一点“我是为了你好”,也少一点“你什么都不懂”,互相尊重。

评论

欢迎分享你的想法;留言将同步到 GitHub Discussions。

评论区正在加载…